Мит 1: Фотоволтаични вафли трябва да бъдат със същия размер като полупроводникови вафли.
Истината: Фотоволтаични силициеви вафли нямат нищо общо с размера на полупроводникови силициеви вафли, но трябва да бъдат анализирани от гледна точка на цялата фотоволтаична отраслова верига.
Анализ: От гледна точка на отрасловата верига структурата на разходите на фотоволтаична отраслова верига и веригата на полупроводниковия отрасъл е различна; в същото време, увеличаването на полупроводниковата силициева вафла не влияе на формата на един чип, така че не влияе на задната опаковка и приложение, докато фотоволтаична клетка Ако стане по-голяма, тя има голямо въздействие върху дизайна на фотоволтаични модули и електроцентрали.
Мит 2: Колкото по-голям е размерът на компонента, толкова по-добре. 600W е по-добре от 500W компоненти, и 700W и 800W компоненти ще се появи следващия.
Истината: Голям за голям, по-голям е по-добре за LCOE.
Анализ: Целта на модулните иновации следва да бъде да се намалят разходите за фотоволтаична мощност. В случай на едно и също производство на енергия от жизнения цикъл основното съображение е дали големите модули могат да намалят разходите за фотоволтаични модули или да намалят bos разходите на фотоволтаични електроцентрали. От една страна, многоразмерни компоненти не носят за намаляване на разходите на компоненти. От друга страна, тя също така носи пречки за транспортирането на компоненти, ръчна инсталация, и оборудване съвпадение в края на системата, което е вредно за разходите за електроенергия. Колкото по-голям е по-добре, толкова по-голям е по-добрият изглед под въпрос.
Мит 3: Повечето от новите PERC клетъчни разширявания се основават на 210 спецификации, така че 210 определено ще стане мейнстрийм в бъдеще.
Истината: Кой размер става мейнстрийм все още зависи от стойността на цялата отраслова верига на продукта. Понастоящем размерът на 182 е по-добър.
Анализ: Когато спорът за размера е неясен, фирмите за батерии са склонни да бъдат съвместими с големи размери, за да избегнат рискове. От друга гледна точка новоразгънатата вместимост на батерията е цялата съвместима със 182 спецификации. Кой ще стане мейнстрийм зависи от стойността на цялата отраслова верига на продукта.
Мит 4: Колкото по-голям е размерът на вафла, колкото по-ниска е цената на компонента.
Истината: Имайки предвид цената на силиций до края на компонента, цената на 210 компонента е по-висока от тази на 182 компонента.
Анализ: По отношение на силициевите вафли сгъстяването на силициеви пръти ще увеличи до известна степен разходите за кристален растеж, а добивът на насичане ще спадне с няколко процентни пункта. Като цяло разходите за силициеви вафли от 210 ще се увеличат с 1 ~ 2 точки / W в сравнение с 182;
По-голямата силициева вафла е благоприятна за спестяване на разходите за производство на батерии, но 210 батерии имат по-високи изисквания към производственото оборудване. В идеалния случай 210 може да спести само 1 ~ 2 точки / W в производствени разходи на батерията в сравнение с 182, като добив, Ефективност винаги е била различна, разходите ще бъдат по-високи;
По отношение на компонентите 210 (половин чип) компоненти имат високи вътрешни загуби поради прекомерен ток, а ефективността на компонентите е с около 0,2% по-ниска от тази на конвенционалните компоненти, което води до увеличение на разходите с 1 цент/W. 55-клетъчният модул от 210 намалява ефективността на модула с около 0,2% поради съществуването на дълги джъмперови заваръчни ленти, а цената допълнително се повишава. Освен това 60-клетъчният модул от 210 има ширина 1,3м. За да се гарантира товароносимостта на модула, цената на рамката ще се увеличи значително, а цената на модула може да се наложи да бъде увеличена с повече от 3 точки/W. За да се контролира цената на модула, е необходимо да се жертва модула. Товароносимост.
Като се има предвид цената на силициевата вафла до края на компонента, цената на 210 компонента е по-висока от тази на 182 компонента. Само разглеждането на разходите за батерията е много едностранно.
Мит 5: По-високата мощност на модула, по-ниска е BOS цената на фотоволтаична електроцентрала.
Истина: В сравнение с 182 компонента, 210 компонента са в неизгодно положение в bos разходите поради малко по-ниска ефективност.
Анализ: Съществува пряка корелация между ефективността на модула и bos разходите за фотоволтаични електроцентрали. Съответствието между мощността на модула и разходите за BOS трябва да бъде анализирано в комбинация със специфични проектни схеми. Икономиите на разходи по BOS, донесени чрез увеличаване на мощността на по-големите модули при една и съща ефективност, идват от три аспекта: икономиите на разходи на големи скоби, и икономиите на разходи на висока струна мощност на електрическо оборудване. Спестяването на разходите за монтаж, изчислени от блока, от които икономията на разходите за скобата е най-голяма. Специфично сравнение на 182 и 210 модула: и двата от тях могат да се използват като големи скоби за мащабни плоскоземни електроцентрали; върху електрическото оборудване, тъй като 210-те модула съответстват на новите низови инвертори и трябва да бъдат оборудвани с 6mm2 кабели, той не носи икономии; по отношение на разходите за монтаж, Дори и на равна земя, ширината на 1.1m и площта от 2.5m2 основно достигат границата на удобен монтаж от двама души. Ширината на 1.3m и размерът на 2.8m2 за 210 60-клетъчен модул монтаж ще донесе пречки за инсталирането на модула. Обратно към ефективността на модула, 210 модула ще бъдат в неизгодно положение в bos разходите поради малко по-ниска ефективност.
Мит 6: Толкова по-висока е силата на низа, толкова по-ниска е BOS цената на фотоволтаична електроцентрала.
Факт: Повишената струна мощност може да донесе икономии на bos разходи, но 210 модула и 182 модула вече не са съвместими с оригиналния дизайн на електрическото оборудване (изисква 6mm2 кабели и инвертори с висок ток), а нито ще донесе bos икономии на разходи.
Анализ: Подобно на предишния въпрос, тази гледна точка трябва да бъде анализирана в комбинация с условията за проектиране на системата. Той е установен в определен диапазон, като например от 156.75 до 158.75 до 166. Размерът на промените на компонента е ограничен, а размерът на скобата, носеща същия низ, не се променя много. , инверторните са съвместими с оригиналния дизайн, така че увеличаването на низа мощност може да донесе BOS икономии на разходи. За 182-те модула размерът и теглото на модула са по-големи, а дължината на скобата също е значително увеличена, така че позиционирането е ориентирано към мащабни плоски електроцентрали, което може допълнително да спести разходите за BOS. Както 210 модула, така и 182 модула могат да бъдат съчетани с големи скоби, а електрическото оборудване вече не е съвместимо с оригиналния дизайн (изисква 6mm2 кабели и инверторни с висок ток), което няма да донесе икономии на bos разходи.
Мит 7: 210 модула имат нисък риск от горещо място, а температурата на горещите точки е по-ниска от 158,75 и 166 модула.
Факт: Рискът от гореща точка на модула 210 е по-висок от този на другите модули.
Анализ: Температурата на горещите точки наистина е свързана с тока, броя на клетките и течовия ток. Теченията на различни батерии могат да се разглеждат като основно еднакви. Теоретичен анализ на енергията на горещите точки по време на лабораторното тестване: 55клетки 210 модула 60клетка 210 модула 182 модула 166 модула 156,75 модула, 3 модула след действителното измерване (стандартни условия за изпитване на IEC, съотношение на засенчване 5%~ 90% от тестовете поотделно) температурата на горещото петно също показва съответна тенденция. Следователно рискът от горещи точки на модула 210 е по-висок от този на другите модули.
Недоразумение 8: Разклонителната кутия, съответстваща на 210 компонента, е разработена, а надеждността е по-добра от разклонителната кутия на настоящите основни компоненти.
ИСТИНА: Рискът от надеждност на кръстовищата за 210 компонента е значително увеличен.
Анализ: 210 двустранни модула изискват 30A разклоняване кутия, защото 18A (ток на късо съединение) × 1.3 (двустранен модул коефициент) × 1.25 (байпас диоден коефициент) = 29.25A. Понастоящем разклоняващата кутия 30A не е зряла, а производителите на разклонители обмислят паралелно използване на двойни диоди за постигане на 30А. В сравнение с кръстовищната кутия на основните компоненти, рискът от надеждност на еднодиоден дизайн се увеличава значително (количеството диоди се увеличава, а двата диода трудно могат да бъдат напълно последователни) .
Мит 9: 210 компонента от 60 клетки са решили проблема с високото транспортиране на контейнери.
Факт: Решението за изпращане и опаковане за 210 компонента значително ще увеличи скоростта на счупване.
Анализ: За да се избегне повреда на компонентите по време на транспортирането, компонентите се поставят вертикално и се опаковат в дървени кутии. Височината на двете дървени кутии е близо до височината на 40-футов висок шкаф. Когато ширината на компонентите е 1.13m, остава само 10см надбавка за товарене и разтоварване на мотокари. Ширината на 210 модула с 60 клетки е 1,3м. Той твърди, че е опаковъчна решение, което решава своите проблеми с транспортирането. Модулите трябва да бъдат поставени плоски в дървени кутии, а скоростта на щетите при транспортиране неизбежно ще се увеличи значително.